12:38 

Ссылка на длинную статью

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
Наконец кто-то (Латынина Юлия) высказал о гомосексуализме мнение, которое я в общем-то разделяю.
В определенном смысле гомосексуалов не существует вообще. Равно как и гетеросексуалов. Существует человеческая сексуальность, находящаяся в сложной обратной связи с общественными нормами. (с)
Виват.

URL
Комментарии
2013-05-13 в 17:31 

Кровожадный пуфыфтик
Глаза у меня доооообрые...
Ну как можно пройти мимо такой провокации?))
Нет, ну это какой-то плевок в душу всем и вся получается.
Я для себя вывел зависимость, по которой сие явление в большинстве своём зависит от степени "зажранности" конкретного общества. Если у человека нет времени страдать всякой ересью, то ещё большей ереси и не возникнет.

2013-05-13 в 17:41 

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
Мимо Латыниной конечно никак)
Ну да, всех послать бороться за выживание в поля по 16 часов в сутки. Тут же тебе ни тебе айпадов, ни Великой Любви (тм), ни путешествий, ни гомосексуализма) Этак ты всю культуру объяснишь зажранностью, хочу я сказать. В перспективе.

URL
2013-05-13 в 22:28 

Кровожадный пуфыфтик
Глаза у меня доооообрые...
Ивика, ну а что она...?)
Всё, кроме последнего там в изобилии, да и ещё много чего. А что, в далёкой древности было тяжело - никаких гомосеков, тока Рим и всё его разжирение - налетели толпой, только тяжкое средневековье - обана, исчезли, только началось просвещение и почивание на его лаврах = опять повылазили...
Этак ты всю культуру объяснишь зажранностью, хочу я сказать
А чего я то? Мсье Маслоу уже давным-давно всё за меня :rolleyes:

2013-05-13 в 23:01 

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
Алекс, мне кажется, или наш разговор быстро перетекает в беседу о сферических гомосексуалистах в вакууме?) Там выше ссылка на статью. То что ты сейчас сказал — входит в противоречие с упомянутыми в ней научно подтверждёнными фактами: с теми же черноголовыми чайками например (которые не от разжирения составляют лесбийские пары, а ровно наоборот) и вообще с фактами наличия гомосексуализма у животных, просвещением по определению ни в какие века не обременёных. Или же с тем что даже в те времена, когда за гомосексуализм убивают (не то чтоб самое просвещение и изобилие, согласись) — такие люди всё равно есть.
Я собственно с Латыниной по многим касающимся гомосексуализма вопросам просто хотела согласиться — это, невзирая на тенденциозность статьи в отдельных моментах, действительно первая попытка разумного, потенциально разностороннего, незашоренного взгляда на гомосексуализм, которая мне встретилась за много лет. Вообще в этой теме традиционно очень немногим удается просто посмотреть на явление со стороны. В то время как механизмы природы или черноголовые чайки не так уж сильно нуждаются в человеческой любви или ненависти)

URL
2013-05-14 в 06:43 

Кровожадный пуфыфтик
Глаза у меня доооообрые...
Ивика, не, я не читал и не хочу. Много букв да и тематика мерзковатая...
Люди не чайки и подобного рода сравнения отдают не то что псевдонаукой, а ИМХО, самой что ни на есть дремучестью автора. У нас (людей) есть некоторые осложнения на черепной коробке, по сравнению с живностью, с последствиями которых нужно считаться. Она б ещё гермафродитов в пример привела - смех один.
Не-не, меня никакой Латыниной не свести с пути истинного)
даже в те времена, когда за гомосексуализм убивают (не то чтоб самое просвещение и изобилие, согласись) — такие люди всё равно есть
Ну так естественно, что мир наш дифференцирован. Даже когда большая часть мира в упадке, есть места, где жируют и тогда...

2013-05-14 в 11:02 

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
Я романа не читал, но я скажу. (с)
Алекс, видишь ли. Как раз человек с осложнениями в черепной коробке может надстроить над упомянутой в статье биологией некоторые вещи сам. К тому же даже если ты просто осилишь цитату из поста выше — ты уже поймёшь что там речь идёт не только о биологии. Но читать ты не хочешь, а хочешь продолжать говорить о сферических гомосексуалистах в вакууме, надёргивая цитат из статьи которой ты не читал, и сдабривая их собственными представлениями о том, от чего разводятся гомосексуалисты, тоже кстати чересчур абстрактными для научных. Мне дальше неинтересно продолжать общаться с тобой на эту тему, извини. Я привыкла что люди хотя бы читают то, что собираются со мной обсудить)

URL
2013-05-14 в 16:34 

Кровожадный пуфыфтик
Глаза у меня доооообрые...
Ивика, я не то что не хочу, я не могу. Я честно пытался)) Но после фразы про "Геи - всегда были лучшими воинами" у меня на это глаза не подымутся...
Бу, учительница! ;-)

2013-05-14 в 17:00 

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
*сварливо* Свирепыми, а не лучшими. И у утверждения есть контекст. Ближе к концу статьи он даже раскрывается. Но там ты уже сидел с опущенными глазами и ничего прочитать не смог :tease2: Ну и да, статья — не образец безупречной логики и строго исторического мышления, я там и сама могу местами поржать над авторскими выкладками, ну и что? Умение читать и видеть суть сказанного — оно не в придирках к отдельным предложениям заключается. И начинается оно с прочтения текста целикоооооом :cool:
:ghost:

URL
2013-05-14 в 20:09 

Кровожадный пуфыфтик
Глаза у меня доооообрые...
Ивика, ой, не люблю я контексты... Ещё со школьной скамьи привык, что в единственном исполнении он всё равно у каждого свой.
уже сидел с опущенными глазами и ничего прочитать не смог
Мне ещё оглядываться приходилось - не дай Мерлин кто заметит :str:
Не, мне итак хватает "легкого чтения на ночь" - защита через месяц, а у меня только 60 страниц (

2013-05-14 в 21:50 

Ивика
Наивно считать, полагаясь на рост и вес, что ты — человек, а не древняя тварь из тьмы. (с)
Удачи тебе с написанием и защитой)

URL
     

я маяк этому кораблю

главная